Diskussion:Eider

Da die Eider Seeschifffahrtsstrasse ist, sollte sie unter See und nicht unter Binnen einsortiert werden. S/Y Anhinga (MiRo)

Moin Michael, Du hast Recht, aber die Struktur der Reviere im Wiki gibt die rechtliche Unterscheidung nicht her. Stell Dir mal vor, ein Wassersportneuling, der etwas über die Eider sucht, soll die rechtlichen Unterschiede zwischen See und Binnen kennen, bevor er die Daten findet!? Manche wissen nicht einmal, dass die Eider in die Nordsee mündet. Ich denke, dass Dein Hinweis auf die SeeSchStrO wichtig und aureichend ist.

Volker

Ist eigentlich wurscht, weil wenn jemand was über Eider sucht, dann wird er das bei "Suche" eintragen.

Ich kenne den Fluß nicht weiter, aber offenbar ist er ähnlich wie die Elbe "geteilt" in Seeschiffahrtsstrasse und... ja, was eigentlich? Binnenschiffahrtsstrasse? Im Text kommt der Begriff Binneneider vor. Wäre das ein Ansatz zur Differenzierung? Ansonsten ist die Unterscheidung zumindest hinsichtlich der Kategorien nicht unbedingt erforderlich - die funktionieren orthogonal, könnte also in beide Kategorien rein. Lediglich beim "Navi-Kasterl" sähe das etwas seltsam aus. --Crefeld 18:54, 14. Aug. 2008 (CEST)