SkipperGuide Diskussion:OpenSeaMap - Versionsgeschichte

Axel: Zeitverzögerung bei Koordinaten für OSeaM

2019-02-03T11:27:40Z

Zeitverzögerung bei Koordinaten für OSeaM

← Nächstältere Version		Version vom 3. Februar 2019, 13:27 Uhr
Zeile 97:		Zeile 97:

	::Mit welcher Zeitverzögerung muss man denn rechnen? --[[Benutzer:Argonaut\|Argonaut]] ([[Benutzer Diskussion:Argonaut\|Diskussion]]) 16:51, 2. Feb. 2019 (CET)		::Mit welcher Zeitverzögerung muss man denn rechnen? --[[Benutzer:Argonaut\|Argonaut]] ([[Benutzer Diskussion:Argonaut\|Diskussion]]) 16:51, 2. Feb. 2019 (CET)

			:::Ich habe gerade mal nachgeguckt: die oben erwähnte Korrektur der Koordinaten vom 14.11.2014 (es ging um die fehlerhafte Bezeichnung) ist bei OSeaM nach wie vor nicht geändert. Ich befürchte nun, dass die dazugehörige Routine, die die Koordinatendaten bei SG ausliest, seitdem nicht mehr (oder nur teilweise) ausgeführt worden ist. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 12:27, 3. Feb. 2019 (CET)

Argonaut: /* Darstellung von Symbolen */ zeitverzögerung?

2019-02-02T15:51:40Z

Darstellung von Symbolen: zeitverzögerung?

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2019, 17:51 Uhr
Zeile 95:		Zeile 95:

	:Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter\|Diskussion]]) 20:46, 24. Feb. 2015 (CET)		:Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter\|Diskussion]]) 20:46, 24. Feb. 2015 (CET)

			::Mit welcher Zeitverzögerung muss man denn rechnen? --[[Benutzer:Argonaut\|Argonaut]] ([[Benutzer Diskussion:Argonaut\|Diskussion]]) 16:51, 2. Feb. 2019 (CET)

Peter: /* Darstellung von Symbolen */

2015-02-24T19:46:34Z

Darstellung von Symbolen

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2015, 21:46 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:

	Je länger ich mir das grundsätzliche Thema Koordinatentransfer und Kartendarstellung durch den Kopf gehen lasse, tendiere ich immer mehr zu einer Version mit Daten direkt bei OSM, die dann bei OSeaM wiederum abgeholt werden können, und dann als Karte wieder bei SG eingebunden werden können - stelle ich mir zumindest in meinem programmier-/skriptmäßig recht unbedarften Kopf so vor. Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 00:29, 24. Feb. 2015 (CET)		Je länger ich mir das grundsätzliche Thema Koordinatentransfer und Kartendarstellung durch den Kopf gehen lasse, tendiere ich immer mehr zu einer Version mit Daten direkt bei OSM, die dann bei OSeaM wiederum abgeholt werden können, und dann als Karte wieder bei SG eingebunden werden können - stelle ich mir zumindest in meinem programmier-/skriptmäßig recht unbedarften Kopf so vor. Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 00:29, 24. Feb. 2015 (CET)

			:ja, darauf wird es wohl hinauslaufen. Im Grunde bietet OSeaM ja folgenden Mehrwert:
			:1. Konsolidierung der Häfen aus dem heterogenen Datenmodell vom OSeaM
			:2. Berechnung der Kartenoverlays mit den Symbolen

			:Punkt 1 ist zwar ein Vorteil, durch die Zeitverzögerung jedoch nachteilig. Vielleicht übergangsweise. Idee ist, dass irgendwann auch automatisiert Aktualisierungen aus SG an OSM geschickt werden... Mal sehen

			:Den Punkt 2 brauchen wir nicht, sobald das neue System soweit ist. Dort werden interaktive Elemente direkt in SG eingeblendet (ähnlich, wie die Karten-Marker jetzt auch schon). Damit brauchen wir nur noch die Seezeichen, nicht aber die Marinas und Ankerplätze.

			:Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter\|Diskussion]]) 20:46, 24. Feb. 2015 (CET)

Axel am 23. Februar 2015 um 23:29 Uhr

2015-02-23T23:29:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2015, 01:29 Uhr
Zeile 80:		Zeile 80:
	::::Da der Prototyp von SG2 bereits direkt Daten aus OSM zieht, wäre es fast naheliegend, auch die Marinas dort zu holen. Problem ist allerdings, dass die Daten -gelinde gesagt- etwas Inkonsistent sind (es gibt dort unterschiedliche Arten/Tags, einen Hafen als Hafen auszuweisen - das macht die Sache so unschön), und wir so diverse Häfen übersehen würden, dafür hätten wir auch alle Container- und Tiefseehäfen mit drin, was auch nicht so prickelnd ist.		::::Da der Prototyp von SG2 bereits direkt Daten aus OSM zieht, wäre es fast naheliegend, auch die Marinas dort zu holen. Problem ist allerdings, dass die Daten -gelinde gesagt- etwas Inkonsistent sind (es gibt dort unterschiedliche Arten/Tags, einen Hafen als Hafen auszuweisen - das macht die Sache so unschön), und wir so diverse Häfen übersehen würden, dafür hätten wir auch alle Container- und Tiefseehäfen mit drin, was auch nicht so prickelnd ist.
	::::--[[Benutzer:Peter\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter\|Diskussion]]) 09:31, 17. Feb. 2015 (CET)		::::--[[Benutzer:Peter\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter\|Diskussion]]) 09:31, 17. Feb. 2015 (CET)


			Das Skript, das bei OSeaM nach Hafen-Koordinaten in SG sucht, funktioniert tatsächlich (wie an anderer Stelle bereits erwähnt wurde) nicht richtig resp. nicht zeitnah - beispielsweise hat es eine Änderung vom 14.11.2014 noch nicht in die Karte geschafft (Korrektur des Namens vom Kanal von Osor [http://map.openseamap.org/?zoom=18&lat=44.69204&lon=14.39198&layers=BFTFFFTFFTF0FFFFFFFF zur Karte]. Hier zeigt sich auch eine andere Eigenheit: das Hafen-Symbol ist nicht an den SG-Koordinaten platziert. Das ist vermutlich aus Gründen der Übersichtlichkeit in der Kartendarstellung geschehen (das Symbol ist dabei allerdings nicht unbedingt an der besten Stelle gelandet).

			Je länger ich mir das grundsätzliche Thema Koordinatentransfer und Kartendarstellung durch den Kopf gehen lasse, tendiere ich immer mehr zu einer Version mit Daten direkt bei OSM, die dann bei OSeaM wiederum abgeholt werden können, und dann als Karte wieder bei SG eingebunden werden können - stelle ich mir zumindest in meinem programmier-/skriptmäßig recht unbedarften Kopf so vor. Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 00:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Peter: /* Darstellung von Symbolen */

2015-02-17T08:31:32Z

Darstellung von Symbolen

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2015, 10:31 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:

	::: Kannix: Merci für den Hinweis, jetzt bin ich auf jeden Fall schon mal um einiges schlauer... Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 22:27, 16. Feb. 2015 (CET)		::: Kannix: Merci für den Hinweis, jetzt bin ich auf jeden Fall schon mal um einiges schlauer... Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 22:27, 16. Feb. 2015 (CET)

			::::Hi, das wird auch ein Thema für das neue SkipperGuide: Sollen wir den OSeaM-Hafen-Overlay und deren Marina-Extract nutzen, oder binden wir die Daten direkt aus OSM ein.
			::::Das derzeitige Konzept für SG2 sieht vor, dass die Marinas direkt von SG eingeblendet werden, so dass wir das Overlay dann nicht benötigen werden. Allerdings die Marina-Daten. Hier gäbe es dann die vorgefertigte Liste von OSeaM, oder den Direktimport aus OSM.
			::::Da der Prototyp von SG2 bereits direkt Daten aus OSM zieht, wäre es fast naheliegend, auch die Marinas dort zu holen. Problem ist allerdings, dass die Daten -gelinde gesagt- etwas Inkonsistent sind (es gibt dort unterschiedliche Arten/Tags, einen Hafen als Hafen auszuweisen - das macht die Sache so unschön), und wir so diverse Häfen übersehen würden, dafür hätten wir auch alle Container- und Tiefseehäfen mit drin, was auch nicht so prickelnd ist.
			::::--[[Benutzer:Peter\|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter\|Diskussion]]) 09:31, 17. Feb. 2015 (CET)

Axel: /* Darstellung von Symbolen */

2015-02-16T21:27:40Z

Darstellung von Symbolen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2015, 23:27 Uhr
Zeile 73:		Zeile 73:

	:: Dazu gab es erst vor kurzem eine Diskussion bei OSeaM: [http://sourceforge.net/p/openseamap/mailman/openseamap-develop/thread/54A43938.3050304%40gmx.de/#msg33194104 dev-ml-archiv] Viele Gruesse, Dirk --[[Benutzer:Kannix\|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix\|Diskussion]]) 08:55, 16. Feb. 2015 (CET)		:: Dazu gab es erst vor kurzem eine Diskussion bei OSeaM: [http://sourceforge.net/p/openseamap/mailman/openseamap-develop/thread/54A43938.3050304%40gmx.de/#msg33194104 dev-ml-archiv] Viele Gruesse, Dirk --[[Benutzer:Kannix\|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix\|Diskussion]]) 08:55, 16. Feb. 2015 (CET)

			::: Kannix: Merci für den Hinweis, jetzt bin ich auf jeden Fall schon mal um einiges schlauer... Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 22:27, 16. Feb. 2015 (CET)

Kannix: /* Darstellung von Symbolen */

2015-02-16T07:55:08Z

Darstellung von Symbolen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2015, 09:55 Uhr
Zeile 71:		Zeile 71:
	Ein prinzipielles Problem - wie können wir das angehen?		Ein prinzipielles Problem - wie können wir das angehen?
	Lieben Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 01:54, 16. Feb. 2015 (CET)		Lieben Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 01:54, 16. Feb. 2015 (CET)

			:: Dazu gab es erst vor kurzem eine Diskussion bei OSeaM: [http://sourceforge.net/p/openseamap/mailman/openseamap-develop/thread/54A43938.3050304%40gmx.de/#msg33194104 dev-ml-archiv] Viele Gruesse, Dirk --[[Benutzer:Kannix\|Kannix]] ([[Benutzer Diskussion:Kannix\|Diskussion]]) 08:55, 16. Feb. 2015 (CET)

Axel: Neuer Abschnitt /* Darstellung von Symbolen */

2015-02-16T00:54:05Z

Neuer Abschnitt Darstellung von Symbolen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2015, 02:54 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:

	: Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] 19:47, 6. Dez. 2009 (UTC)		: Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] 19:47, 6. Dez. 2009 (UTC)

			== Darstellung von Symbolen ==

			Beim Ausprobieren von OpenSeaMaps im Artikel [[Losinj]] fiel mir auf, dass die Hafensymbole gar nicht dargestellt werden. Offensichtlich werden die SG-Hafeninformationen "irgendwo bei OpenSeaMap" abgelegt, nicht jedoch in der allgemeinen OpenStreetMap-Datenbank. Daraus ergibt sich unter anderem die Situation, dass Häfen auf OpenSeaMap (OSeaM) doppelt dargestellt werden, bei Koordinatendaten aus dem Skipperguide (SG) sowie der allgemeinen Datenbank von OpenStreetMap(OSM) (die man bearbeitet beispielsweise mit JOSM, Potlatch etc.). Hier die Losinjer Bucht Artatore als Beispiel:

			[http://map.openseamap.org/?zoom=16&lat=44.57222&lon=14.40712&layers=BFTFFFTFFTF0FFFFFFFF OSeaM von Artatore]

			Das magenta Segelböötchen kommt vom SG, die vier Ankerplätze sind von einem Benutzer direkt bei OSM eingetragen worden. Übrigens lassen sich nur letztere in alter Wiki-Manier von jedem bearbeiten und BEDEUTEND erweitern (beispielsweise lassen sich Namen in unterschiedlichen Sprachen/Schriften, regionale und veraltete Bezeichnungen etc.), die SG-Daten tauchen da nicht auf, was beim Rendern zu Überlagerungen führen kann).

			Ein prinzipielles Problem - wie können wir das angehen?
			Lieben Gruß [[Benutzer:Axel\|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel\|Diskussion]]) 01:54, 16. Feb. 2015 (CET)

Peter: /* Name für Land */

2009-12-06T19:47:21Z

Name für Land

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2009, 21:47 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	== Name für Land ==		== Name für Land ==
	Ich schlage vor, als Ländernamen die Namen aus dem [[wikipedia:de:UN/LOCODE\|LOCODE]] zu nehmen. Dadurch sind sie unverwechselbar und international verständlich. Würde ich auch für die Kategorien verwenden. Als Abkürzung sollte immer der 2-Buchstabencode der [[wikipedia:de:ISO-3166-1\|ISO-3166]] verwendet werden		Ich schlage vor, als Ländernamen die Namen aus dem [[wikipedia:de:UN/LOCODE\|LOCODE]] zu nehmen. Dadurch sind sie unverwechselbar und international verständlich. Würde ich auch für die Kategorien verwenden. Als Abkürzung sollte immer der 2-Buchstabencode der [[wikipedia:de:ISO-3166-1\|ISO-3166]] verwendet werden

			:Ländernamen werden in SkipperGuide in Deutsch abgelegt, also "Deutschland", "Schweiz", "England". Die Bezeichnung ist damit eindeutig und intuitiv anwendbar.

			:Schwieriger wird es bei Gewässern, Regionen, Städten, Häfen: auch hier wird der deutsche Name verwendet, im Zweifel gilt Wikipedia als Referenz.

			: Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] 19:47, 6. Dez. 2009 (UTC)

Markus am 5. Dezember 2009 um 23:01 Uhr

2009-12-05T23:01:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Dezember 2009, 01:01 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] 20:09, 4. Nov. 2009 (UTC)		Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter\|Peter]] 20:09, 4. Nov. 2009 (UTC)

			== Test "neuen Hafen anlegen" ==
			; so erstellst Du eine neue Hafenbeschreibung
			Wenn Du eine neue Seite über einen Hafen erstellen willst, wähle einen eindeutigen Seitentitel nach folgendem Muster:
			Typ Name

			; Typen
			: Hafen, Marina, Ankerplatz
			; Name
			: Name in dort gesprochener Sprache und in lateinischer Schrift (mit [[de:wikipedia:Diakritika\|Diakritika]])
			; Beispiele:
			: Hafen Rostock
			: Marina Dalben 28
			: Puerto de Plalma
			: Marina Real Club Nautico

			Schreibe diesen eindeutigen Seitentitel in das Eingabefeld:
			<inputbox>
			type=create
			preload=SkipperGuide:Muster-Hafen
			break=no
			</inputbox>

			Mit Klick auf "Seite anlegen" wird automatisch die neue Seite angelegt und zum Editieren geöffnet. Fülle die Infobox aus, schreibe alle weiteren Informationen in die einzelnen Kapitel, und illustriere den Text mit aussagekräftigen infomativen Bildern.

			; 2.-Namen
			: Wenn der Hafen einen zweiten gebräuchlichen Namen hat, dann lege unter dem 2.Namen eine zusätzliche Seite an. Schreibe dort nur diese Zeile:
			<nowiki>#REDIRECT [[Seitentitel des Hauptartikels]]</nowiki>
			Ersetze "Seitentitel des Hauptartikels" mit dem Titel der Seite in der der Hafen beschrieben ist.

			== Name für Hafen ==
			SkiperGuide soll ja international sein.

			Also müssen die Namen international verständlich sein.

			Ich schlage vor:
			: Name international: in dort gesprochener Sprache und lateinischer Schrift mit Diakritika.
			: Name national: in Landessprache und in dort geschriebener Schrift
			: Als Dateinamen würde ich "Name international" verwenden

			== Name für Land ==
			Ich schlage vor, als Ländernamen die Namen aus dem [[wikipedia:de:UN/LOCODE\|LOCODE]] zu nehmen. Dadurch sind sie unverwechselbar und international verständlich. Würde ich auch für die Kategorien verwenden. Als Abkürzung sollte immer der 2-Buchstabencode der [[wikipedia:de:ISO-3166-1\|ISO-3166]] verwendet werden