Diskussion:Nordsee: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(7 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 24: Zeile 24:
== Begriff "Seegebiet", Aufteilung der Nordsee in Seegebiete ==
== Begriff "Seegebiet", Aufteilung der Nordsee in Seegebiete ==


Hallo zusammen! In diesem Artikel wird die Nordsee in "Seegebiete" aufgeteilt, um sie dort detailliert beschreiben zu können. Das ist im Prinzip gut so. Allerdings sehe ich Probleme in der Verwendung des Begriffes "Seegebiet" und in der Art der Aufteilung. Ich gehe davon aus, daß die meisten User spontan mit dem Begriff "Seegebiet" eine geografisch begründete Abgrenzung eines Meeresbereiches verbinden. Tatsächlich ist die Verwendung des Begriffes "Seegebiet" keineswegs einheitlich. Während das BSH bei der Erstellung von Kartenmaterial diesen Begriff durchaus im oben angefürten Sinn verwendet, wird er im GMDSS lediglich durch Funkreichweiten definiert. In diesem Artikel hier hat der Autor die Forecast Areas der World Meteorological Organization zur Einteilung der Nordsee verwendet und dabei den Begriff der Forecast Area (Vorhersagegebiet) dem Begriff Seegebiet gleichgesetzt. Eine Einteilung der Nordsee, die für Wetterbetrachtungen, Fischerei, Ozeanografie und Meeresbiologie sicher Sinn macht, muß für den Sportskipper noch lange nicht optimal sein. Was um alles in der Welt sollen wir denn über die Forecast Areas N4 Forties und N8 Dogger berichten, die keinerlei Küstenkontakt haben? Daß nach diesem System die Ostküsten von Schottland und Nordengland der Forecast Area A9 Hebriden angehört, ist für unsere Zwecke auch irgendwie unpraktisch. Ich schlage deshalb eine Neueinteilung vor, die sich -wie bei der Ostsee, dem Mittelmeer, der Adria und der Ägäis- nach geografischen Gesichtspunkten orientiert und Bezug zu den Küsten hat.
Hallo zusammen! In diesem Artikel wird die Nordsee in "Seegebiete" aufgeteilt, um sie dort detailliert beschreiben zu können. Das ist im Prinzip gut so. Allerdings sehe ich Probleme in der Verwendung des Begriffes "Seegebiet" und in der Art der Aufteilung. Ich gehe davon aus, daß die meisten User spontan mit dem Begriff "Seegebiet" eine geografisch begründete Abgrenzung eines Meeresbereiches verbinden. Tatsächlich ist die Verwendung des Begriffes "Seegebiet" keineswegs einheitlich. Während das BSH bei der Erstellung von Kartenmaterial diesen Begriff durchaus im oben angefürten Sinn verwendet, wird er im GMDSS lediglich durch Funkreichweiten definiert. In diesem Artikel hier hat der Autor die Forecast Areas der World Meteorological Organization zur Einteilung der Nordsee verwendet und dabei den Begriff der Forecast Area (Vorhersagegebiet) dem Begriff Seegebiet gleichgesetzt. Eine Einteilung der Nordsee, die für Wetterbetrachtungen, Fischerei, Ozeanografie und Meeresbiologie sicher Sinn macht, muß für den Sportskipper noch lange nicht optimal sein. Was um alles in der Welt sollen wir denn über die Forecast Areas N4 Forties und N8 Dogger berichten, die keinerlei Küstenkontakt haben? Daß nach diesem System die Ostküsten von Schottland und Nordengland der Forecast Area A9 Hebriden angehört, ist für unsere Zwecke auch irgendwie unpraktisch. Ich schlage deshalb eine Neueinteilung vor, die sich -wie bei der Ostsee, dem Mittelmeer, der Adria und der Ägäis- nach geografischen Gesichtspunkten orientiert und Bezug zu den Küsten hat.--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 04:40, 6. Aug. 2011 (UTC)
 
:Hallo Herwart,
:Das ist ein guter Punkte, ich kann mich dem anschließen.
:Schwebt Dir eine sinnvolle Einteilung vor?
:Viele Grüße, --[[Benutzer:Peter|Peter]] 10:50, 6. Aug. 2011 (UTC)
::Hallo Peter! Eine Einteilung könnte so funktionieren, wie es [[Benutzer:Skiirskott]] auf der Seite [[Fischer]] mittlerweile schon irgendwie und indirekt vollzogen hat: Dänische Westküste-Deutsche Bucht-Ostfriesland-Friesland-Englische Ostküste-Schottische Ostküste-Südliches Norwegen (so, oder so ähnlich). Das wäre für alle Besucher intuitiv viel leichter verständlich als die Metareas. Vielleicht hat einer der Nordseesegler mal Lust das zu machen.--[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] 13:37, 8. Aug. 2011 (UTC)
 
== Neue Karte ==
 
Applaus, Applaus! Die Karte ist einfach toll geworden-Vielen Dank dafür! Den absoluten Knaller finde ich die Flaschenpost...Das Bild kann eigentlich weg, oder? Das schaut jetzt keiner mehr an.[[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] ([[Benutzer Diskussion:Hbachmann|Diskussion]]) 09:40, 20. Jan. 2021 (CET)
 
:Freut mich, wenn´s gefällt! Tatsächlich ist noch so einiges zu tun an der Karte, beispielsweise sind die Küstenverläufe noch sehr grob. Und natürlich kann es weitere Änderungen oder Korrekturen geben.
:Die Bild-Datei (''Symbol_Flasche.png'') wird noch gebraucht, denn im Kartenlink ist die Datei ja referenziert. Hier ein Ausschnitt vom ''display_map''-Modul aus dem Bearbeitungstext (ohne Angabe eines Dateinamens wird der obligatorische rote POI-Pfeil verwendet):
{{#display_map:
56.784432965155,2.103515714407~Weitere Infos durch Klicken auf die einzelnen Seegebiete~~Symbol_Flasche.png;
| height=550
:Die Bilddatei wird vom Modul auf Icongröße reduziert. Dieses auf die Schnelle erstellte Skribble lässt sich natürlich auch noch verbessern; man lädt mit dem alten Namen eine neue Version hoch, die in der Folge ohne weiteres Zutun angezeigt wird. Und das Bild kann selbstverständlich an anderen Stellen verwendet werden. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 01:02, 23. Jan. 2021 (CET)
Mit Bild hatte ich das von visible earth rechts oben gemeint, das bräuchte man vielleicht nicht mehr, stört aber auch nicht besonders. Auch der Link zu visible earth hat meiner Meinung nach irgendwie keine Daseinsberechtigung. Die Flasche muss natürlich bleiben! Die finde ich klasse![[Benutzer:Hbachmann|Herwart]] ([[Benutzer Diskussion:Hbachmann|Diskussion]]) 07:33, 9. Feb. 2021 (CET)
 
:Ja, das Satellitenbild, vor geraumer Zeit von Erik eingebracht... Als Übersicht brauchen wir es tatsächlich nicht mehr, aber als Eyecatcher finde ich es nach wie vor ganz sinnvoll, jedenfalls solange es keine weiteren passenden Bilder/Inhalte gibt. Darum hatte ich die Vorschau nur verkleinert, das Bild aber an der Stelle belassen. Der Link zur NASA ist an der jetzigen Stelle wohl nicht nötig, die Bildrechte werden ja auf der eigentlichen Bildseite behandelt (korrigiert mich bitte, wenn ich damit falsch liegen sollte). Ich finde jedoch, dass ''Visible Earth'' einige recht interessante Bilder bereitstellt; ich füge den (angepassten) Link mal in den Artikel ein. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 22:25, 10. Feb. 2021 (CET)
 
== Karte: Koordinatenmengen ==
 
Bei der Gestaltung von Linien und Polygonen in der Kartendarstellung müssen ja verhältnismäßig große Datenpakete hochgeladen werden (obwohl beispielsweise die Anzahl der Koordinaten bei den Küstenverläufen erheblich reduziert ist). Bislang habe ich jedoch keine Einbußen bei der Performanz feststellen können. Bitte haltet mich andernfalls auf dem Laufenden. Schöne Grüße --[[Benutzer:Axel|Axel]] ([[Benutzer Diskussion:Axel|Diskussion]]) 22:31, 10. Feb. 2021 (CET)
2.904

Bearbeitungen

Navigationsmenü